首页 > 研究成果 > 时事评论
中国国防预算为何始终保持“适度而克制”?
发布时间:2026-03-11
分享
  根据3月5日财政部在全国两会上提请审议的2026年财政预算草案,2026年中国国防支出预算规模达19095.61亿元,同比增长7%,较上年7.2%的增幅小幅下调。这一微调并非单纯财政数字变化,放在更长时间维度审视,传递出清晰而坚定的信号:中国国防建设服从服务国家发展大局,立足现实安全需求,走“适度投入、理性推进、总体克制”的建设之路。自2016年起,中国国防支出连续多年保持个位数增长,近六年更是稳定在7%左右,无大幅度波动,更未出现外界臆想的“突进式扩张”。这份稳定性是中国防御性国防政策最直观的实践表现。

  审视国防预算,离不开当下的国际安全现实。当前世界进入动荡变革期,地缘战略竞争升温,局部冲突延宕,阵营对抗回潮,全球安全、治理、信任三大赤字凸显。斯德哥尔摩国际和平研究所(SIPRI)公布的报告显示,2024年,全球军费达2.718万亿美元,同比增长9.4%,实现连续第十年增长,全球军费占GDP比重升至2.5%。SIPRI指出,这一增幅是冷战结束以来最显著的年度增幅之一。2024年,全球有超100个国家上调军费开支,欧洲、中东、亚太等多个地区的军费均出现明显上升态势,“安全焦虑推高军费”已蔓延全球。在此背景下,中国国防预算未随波逐流,搞“军费猛增”,而是保持温和、可预期增长。这充分说明,中国从未将国防建设作为地缘政治博弈工具,而是将其作为维护主权安全、保障和平发展、稳定国际战略预期的必要支撑,以理性克制为动荡的国际格局注入稳定性。

  中国国防预算的“适度而克制”,根源于中国独特的国家安全理念与坚定的战略选择。中国坚持总体国家安全观,统筹发展和安全,兼顾传统与非传统安全,既坚决维护自身主权、安全、发展利益,也推动共同安全,筑牢国家安全屏障、营造有利的外部环境。不同于部分国家将安全视为“零和博弈”、将国防作为谋霸手段,中国坚定走和平发展道路,顺应和平与发展的时代潮流,致力于推动构建新型国际关系和人类命运共同体,从不靠武力扩张谋霸权,更不将自身安全建立在别国不安全的基础之上。这种统筹两个大局、兼顾自身与共同安全的理念,决定了中国国防投入始终与安全需求相适应、与和平发展相契合。

  坚持和平发展,绝不意味着放弃安全底线。中国地缘政治环境复杂,方向多元、矛盾交织、热点集中,多种安全挑战叠加。当前,中国既面临霸权主义外部挤压——个别国家在亚太强化军事同盟、制造地区紧张,也面临台海等方面的风险上升。同时,新兴领域安全博弈前移,网络、太空等领域风险增加,海外利益保护需求迫切。面对复杂形势,中国推进国防和军队现代化,绝非对外输出力量、争夺势力范围,而是为了塑造安全态势、遏制管控危机,确保民族复兴进程不被迟滞打断。国防建设的核心目标是守和平之基、固发展之本、强止战之力,以实力求和平、以能力保发展,投入以“够用”为原则、以“防御”为核心,实现底线思维与战略定力的统一。

  这份防御性政策,在军费使用上体现得淋漓尽致。中国国防费用由人员生活费、训练维持费、装备费构成,比例协调、指向明确,始终围绕提升防御、实战和综合保障能力展开。人员生活费保障官兵待遇,夯实战斗力根基;训练维持费投向实战化训练、日常战备,提升部队作战能力;装备费用于武器研发、采购、更新,补齐新域新质作战力量短板。2026年是“十五五”开局之年,也是国防和军队现代化新“三步走”战略承前启后、接续发力的关键节点。中国正以抓好军队建设规划编制为抓手,推进各项国防发展重大工程落地,扎实开展实战化练兵备战,加快先进战斗力建设,持续提升捍卫国家主权、安全、发展利益的战略能力。一言以蔽之,中国国防预算的投向目标十分明确:一切围绕增强国防防御能力、实战备战能力、综合保障能力展开,绝非为了构建全球远征军事网络,更不会为对外干预和扩张提供任何财政支撑。

  从历史与现实看,中国国防政策的防御性、和平性有着清晰印证。中华民族素有“和为贵”的和平基因,无对外扩张谋霸的记录;近代饱受战乱侵略,更知和平珍贵、“落后就要挨打”的教训。新中国成立以来,始终奉行防御性国防政策,历次军事行动均为正当自卫之举,从未主动挑起冲突、侵占别国土地,建设强大国防是为避免历史悲剧重演,而非走“国强必霸”老路。同时,中国是维护世界和平的重要力量,作为联合国第二大维和摊款国、安理会常任理事国第一大维和出兵国,中国共计派出近5万人次维和人员参与25项维和行动,圆满完成1600多批7200余艘中外船舶护航任务,还积极参与人道主义救援,以实际行动为世界和平提供公共安全产品。

  全球视野下,中国国防预算的“适度克制”特征更为突出。中国军费占GDP比重多年维持在1.5%以内,显著低于世界2.5%的平均水平。反观美国,2024年军费开支达9970亿美元,占全球37%,是中国的3.2倍;2026财年预算更是将国防支出提至1.01万亿美元。此外,美国还推动盟友加码军费。2025年6月海牙峰会后,北约明确2035年前将成员国国防开支提至GDP的5%。美国坐拥全球最庞大军费规模、最密集海外军事基地、最强投送能力,却持续扩军备战,军费的外向型、干预型特征显著;而中国长期低军费支出,且始终聚焦本土防御,却常遭西方舆论无端炒作,这种双重标准的逻辑,本质上是对国际社会求和平、谋发展、促合作的共同诉求的漠视,更是对当下动荡格局中各国亟需守护和平底线的现实置若罔闻。

  中美军费差异的实质,是两种战略定位与安全理念的根本分野。中国坚持防御性国防政策,军费投入始终围绕国家主权安全展开,以守土、止战、维稳、威慑为核心,追求保障国家发展的“足够安全”;美国奉行全球干预战略,军费多用于海外驻军、维持绝对军事优势,谋求独霸全球的“绝对主导”,成为全球安全动荡的重要诱因。中国国防预算的微增长与适度克制,更是践行全球安全倡议的内在要求,以共同、综合、合作、可持续的安全观,摒弃霸权与零和博弈,走出一条与和平发展、综合实力、国际责任相匹配的国防建设道路。

  读懂此次国防预算增幅的微调,关键在于把握中国的战略逻辑。面对复杂的国际安全环境,中国始终以总体国家安全观为指引,既保持底线思维、稳步推进国防和军队现代化,补齐安全能力短板;也坚定战略定力、坚决反对军备竞赛,始终将国防投入控制在合理适度范围。这份“适度而克制”,从来不是软弱退让,而是基于国家发展大局的主动塑造,是立足和平发展道路的战略清醒。

  国际社会应树立客观认知:真正值得警惕的,从来不是中国合理正当、公开透明的国防投入,而是部分国家持续推高全球军费、制造阵营对抗,却对他国正常国防建设说三道四的霸权逻辑。中国的国防建设,始终是世界和平力量的增长,未来也将继续坚持适度、克制、透明的投入原则,筑牢自身安全屏障,为中国式现代化保驾护航,同时积极参与全球安全治理,以实际行动彰显大国担当,向世界证明,中国的发展和强大,始终是世界和平与稳定的积极因素与坚定力量。

  (作者谢卉系中国国际问题研究院世界和平与安全研究所助理研究员,原文载2026年3月9日中国网)

二维码

x

扫一扫