西方缘何又给中国经济找碴儿—本网站专稿

国研院 | 作者: 丁文超 | 时间: 2016-04-18 | 责编: 龚婷
字号:

今年以来,西方在国际上打压中国经济的举措再度升温。经贸方面,英国、德国钢铁业等工人走上街头,指责中国倾销是导致其行业不景气的罪魁祸首,把中国当成本国制造业竞争力下降的替罪羊。美国一度将中兴公司列入出口限制黑名单,再给中国科技企业进军美国一个下马威。金融方面,美国两大评级机构标普、穆迪将中国主权信用评级展望从稳定下调至负面。美国法院裁定中国银行纽约分行“藐视法庭”,对中国银行宣布法律管辖权,西班牙司法部门亦对工商银行马德里分行展开反洗钱调查。多边会议方面,日本主办今年七国集团(G7)峰会,一方面邀请东盟等国家参与,试图增加G7代表性,与中国主办二十国集团(G20)杭州峰会抢风头,另一方面在台前幕后大搞“小动作”,在南海问题上造势,给中国出难题。

中国作为世界第二大经济体,始终坚持奉行互利共赢原则,积极开展对外经济合作,此举不仅有利于自身,也为包括西方国家在内的其他国家提供了难得的搭便车机会。西方国家虽然享受了中国发展红利,但多年来对中国发展始终心怀戒惧,担心会危及到自身既得利益,是以隔一段时间就在国际上对中国经济鸡蛋里挑骨头,并试图“修理”中国,给中国制造麻烦。从根本上看,此次西方国家故伎重施仍然是这种心态作祟。那么,他们为什么选择现在这个时间节点呢?恐怕有如下三个原因:

一是中国经济下行压力加大,给了西方国家“挑刺儿”的机会。年初以来,西方就掀起一场看空中国的“大合唱”,一些经济学家言之凿凿地称中国经济将不可避免地出现硬着陆。为了更好地配合这种“看空”论调,西方国家也借机动起手来打压中国经济。比如,两大评级机构趁势调整中国主权信用评级展望,用意就十分明显。对此,中国财政部长楼继伟回应称,上述评级展望并未反映中国经济实际情况,而且从历史上看,中国主权债的市场实际评价通常高于评级机构给出的评级,这说明有偏见。

二是中国近两年在金融领域取得快速进展,美日等认为这动了他们的奶酪,心里憋着一股火,一定要找机会发出来。去年以来,中国在国际货币基金组织(IMF)的份额得到提升,人民币加入特别提款权(SDR)货币篮子,尤其是中国倡导亚洲基础设施投资银行成立,包括英法德等欧洲大国在内纷纷不顾美日阻挠加入成为创始成员国,令美日十分郁闷和恼火,试图找机会扳回一城。此次日本借当G7东道主之机不断往里面塞私货,特别是拉拢西方国家抱团对华,就是美日这种心态的反映。另外,中国海外银行屡屡遭受不白之冤也不排除美国等有替自己出气的打算。

三是美欧经济困局未解、政治乱象丛生,一些政客出于各种目的往往拿中国经济“说事儿”,有的甚至不问青红皂白直接抹黑和泼脏水。经验证明,但凡美欧国内出现问题的时候,有人往往会将矛头引向中国,这似乎已经成了西方国家政客屡试不爽的法宝。当前,美国经济虽走上复苏轨道,但势头十分疲弱,欧洲更面临债务危机、难民危机的冲击,此时一些人重又打起了中国的主意。所谓中国对欧洲国家搞倾销就是这种思维的产物。美国总统参选人特朗普亦指责中国操纵人民币汇率,放出狂言称上任第一天就将把中国列为货币操纵国。

中国反复强调坚持走和平发展道路,致力于构建“新型国际关系”,中国的发展对世界是机遇、不是挑战。当今世界早已是一个地球村,各国经济你中有我、我中有你,融为了一体。当有人向中国举起石头的时候,很可能伤到的是自己,西方各国应早日抛弃有色眼镜和敌意预期。今年9月,中国政府将主办G20峰会,各国包括西方国家在内都应以积极和建设性态度与中国政府加强对话、沟通、协调、合作,这不仅有助于会议的成功举行,有助于世界经济的早日复苏,更有助于各自经济的长期可持续发展。

(丁文超为中国国际问题研究院特约研究员。)

0